Jeder füllt seine Freizeit halt eben durch andere Hobbys aus, der eine geht fischen, der andere sucht in den Unweiten des I-Nets nach indizierbaren Covern.
Nun ist es wohl nur noch eine Frage der Zeit, bis sich die Überbleibsel von Nirvana als Kinderpornografie entpuppen :lol
[Blockierte Grafik: http://pigmotel.com/depop/files/2007/06/pigmotelnirvana21.jpg]
Bei Büchern würde ich die Bibel vorschlagen hier wird erzählt wie ein Mann lebendig ans Kreuz genagelt wird, ausgepeitscht usw... desweiteren erschlägt ja auch ein Bruder den anderen, Also meiner Meinung nach gehört so ein Buch in keine Kinderhände und scon gar nicht in eine Schule.
eigentlich geb ich euch recht, dass es leute gibt die sonst nix zu tun haben, aber beim scorpions cover kann ich das verstehen - wobei herzfressers "antrag" nicht vergleichbar ist!
ZitatOriginal von Herzfresser
Nun ist es wohl nur noch eine Frage der Zeit, bis sich die Überbleibsel von Nirvana als Kinderpornografie entpuppen :lol
[Blockierte Grafik: http://pigmotel.com/depop/files/2007/06/pigmotelnirvana21.jpg]
Ich sehe die Gefahr deutlich 
Siehst doch, wie man ihn mit Geld lockt :birthday
:lol :lol :lol
ZitatOriginal von Baldrian
Bei Büchern würde ich die Bibel vorschlagen hier wird erzählt wie ein Mann lebendig ans Kreuz genagelt wird, ausgepeitscht usw... desweiteren erschlägt ja auch ein Bruder den anderen, Also meiner Meinung nach gehört so ein Buch in keine Kinderhände und scon gar nicht in eine Schule.
dein wort in gottes ohr :lol
wird diese CD nicht schon ewig mit einem alternativ Cover produziert?
In der Musik Industrie ist es ja eigentlich allgemein eher so, dass, zumindest sobald der Inhalt kommerziell gut verwertbar ist, sich solche Dinge von selbst regeln. Auch das Cover des ersten Anthrax Album wurde ja z.B. in einer erschienen Kombination in Form eines Doppelalbums mit einem schwarzen Rahmen versehen.
Oder der Song Cop Killer wurde vom Bodycount Album genommen, und dies wohl nicht überall aufgrund eines Verbotes, sondern weil grosse Labels nur ein gewisses Mass an Skandalen zulassen wollen.
Bei diesem Cover kann man aber natürlich schon sagen, dass es nicht unbedingt gegen einzelne moralische Bedenken verstösst, sondern dass die abgebildete Überspitzung doch eher gegen eine in unserer Gesellschaft "offiziell" allgemeine Moralische Vorstellung (offiziell, weil man in unserer Gesellschaft dann im Einzelnen doch gewisse Tendenzen in so eine Richtung (wenn auch in der Regel nicht so überspitzt wie dargestellt) wahrnehmen kann. Was dann eben auch diese doch ziemlich Fragwürdige doppelten Moralitäten zur Folge hat. Ob dies nun daraus entsteht, ob das nun aus einem Egoismus entsteht, oder eher aus der Angst einer allgemein aber nicht für einem selbst gültigen Moral nicht zu entsprechen, ist dann wieder ein anderes Thema, und wohl von Fall zu Fall unterschiedlich...)
Ob man solche Verbote nicht generell in Frage stellen soll (wie es hier ja auch von einigen gemacht wird) ist natürlich eine Frage für sich. Ich persönlich bin ja dafür, dass man jedes Verbot und jede Regelung prinzipiell in Frage stellen sollte.
Man kanns aber auch schlicht auf den spezifischen Fall beziehen: Da diese CD (und die Vinyl Version) wohl selten in Läden stehen wird, ist es so oder so fragwürdig, ob man jetzt noch gegen so was ankämpfen muss.
Ne, ich denk die werden das Cover nicht indizieren. Zum einen wurde AFAIK nur die erste Auflage der CD mit diesem Cover ausgeliefert, danach gabs ein Bandfoto als Covermotiv. Dazu würde man sich hoffnungslos übernehmen, stellt Euch mal diese Arbeit vor, welche auf die BPJM zukommen würde! Alleine schon mit den Covern von Cannibal Corpse (welche in DE meist auch zensiert wurden soweit ich weiss) wären die auf ein Jahr hinaus beschäftigt! :lol
Persönliche Meinung zum Scorpion-Cover: Ich bin mir da nicht recht sicher, was ich davon halten soll. Auf die eine Seite ist es Bestandteil eines künstlerischen Werkes und steht im Kontext mit der Aussage des Textes, womit es eigentlich für mich okay ist. Andererseits: wieviele musikalische Analphabeten hören nicht auf den Text und nehmen nie ein Booklet in die Hand? Ich will diese Leute nicht beleidigen, aber ohne die Zusammenhänge kann man meiner Meinung nach ein solches Cover durchaus als Verwerflich ansehen. Habe Fertig! 
ZitatOriginal von Djinn
Bin übrigens mal gespannt, ob sich die BPJM den Text dazu anguckt:
Das wäre in diesem Jahr dann aber das (gefühlt) 3. Mal, bei dem sich die BPJM ernsthaft mit Inhalt und Aussage eines Objekts befassen würden.... ist das nicht ein bisschen zu viel verlangt? :pfeif
ZitatOriginal von Ash
Das wäre in diesem Jahr dann aber das (gefühlt) 3. Mal, bei dem sich die BPJM ernsthaft mit Inhalt und Aussage eines Objekts befassen würden.... ist das nicht ein bisschen zu viel verlangt? :pfeif
:lol Na ja, so sehr es mir widerstrebt, die BPJM in Schutz zu nehmen, ein paar Glückstreffer hatte sie ja doch schon Ich bin echt gespannt, wie das weiter geht. Der Wikiartikel wird die Woche wohl noch 1 Mio. Klicks schaffen. Allein damit ist die Verbreitung des Bildes größer, als sie sonst je gewesen wäre :birthday
ZitatOriginal von osttimor
eigentlich geb ich euch recht, dass es leute gibt die sonst nix zu tun haben, aber beim scorpions cover kann ich das verstehen - wobei herzfressers "antrag" nicht vergleichbar ist!
Also ich kann es bei dem Cover auch nachvollziehen! Und das Nirvana Cover ist einfach ne ganz andere Sache...
Klar kommt die Einsicht spät, aber da sehe ich ein Verbot (zumindest für öffentliche Schaustellung) angebracht. Ich weiß ja nicht wo eure Grenzen sind, aber bei Kinderpornografie fangen meine schon sehr früh an! Ich weiß, dass es sich bei dem Cover nicht um Pornografie handelt, aber es geht schon einen großen Schritt drauf zu und da muss man einfach aufpassen mit. Das kann sehr schnell falsch verstnanden werden oder auch eben zu falschen Zwecken "benuzt" werden. Sowas darf man da nicht vergessen!
Hach, solche Posts versüssen einem den stressigen Lernalltag :super
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
